Looking for ASC, imaging center, or practice advisory? Feasibility · pro forma · payer contracting · site selection → /asc-advisory/

    医療技術、放射線AI、先端材料のアドバイザリー＆ディリジェンス

    Operator-grade analysis through a clinical lens. Clear risks. Clear next steps. No fluff. For ASC / imaging center / practice advisory — see the dedicated page linked above.

    メモの見積もり依頼 ビルドスコープをリクエストする

    私たちが提供するのはリサーチと製品ガイダンスであり、医療、法律、財務に関するアドバイスではありません。.

    得られるもの

    • クレームと臨床的実現可能性のエビデンス・ファースト・レビュー
    • ワークフロー適合性分析 - 臨床医が実際に使用するもの
    • 規制と償還の制約-何が採用を妨げるか
    • 競争環境と差別化 - 何が守備範囲か
    • 明確なリスク登録＋何が結論を変えるか

    私たちと働く3つの方法

    エビデンス＆リスクメモ

    最適な人：創業者、投資家、迅速な明確化が必要なチーム

    • 引用文献によるエビデンスの統合
    • 採用／ワークフロー適合性評価
    • 規制と償還の制約
    • 競合他社のスナップショット
    • 主なリスクと故障モード

    納期：通常3～10日（範囲による）

    メモの見積もり依頼

    臨床製品スペック・スプリント

    最適：ワークフローツールを構築したいプラクティスやチーム

    • 60～90分のインテークコール
    • 要件＋ワークフローのマッピング
    • 機能セット＋優先ロードマップ
    • 統合の必要性 (none / SSO / EHR)
    • 建設計画＋スケジュール＋予算範囲
    ビルドスコープをリクエストする

    アドバイザリー（選択制）

    最適：継続的なインプットが結果を変えるような、リスクの高いプロジェクト

    • 臨床医が採用するためのロードマップと位置づけ
    • 病院／投資家向けのデモとピッチの洗練
    • 継続的なデザインとワークフローのフィードバック

    積極的な実行と明確な成果物を持つチームのために予約されている。.

    リクエストを送信

    重点分野

    メドテック・ディリジェンス

    IR/OR/プロシージャル医療における機器の臨床的実現可能性、ユーザー適合性、採用リスク。.

    放射線および手続きAI

    AIが真の有用性をもたらすところと、リスクや責任、ワークフローの足かせとなるところを比較する。.

    グラフェン＆先端材料

    商業化の道筋、現実的な使用例、パートナー戦略。.

    ライセンス戦略

    IP、パートナーのショートリスト、アウトリーチの構造、ディール経路の明確化。必要に応じて適格なパートナーとの調整。.

    必要な場合は、専門的な検証パートナー（生体適合性試験や関連ラボなど）とチームをつなぎ、信頼できる証明を加速させます。.

    対象者

    • 臨床医向け製品を開発する創業者たち
    • パイロット、デモ、資金調達の準備をするチーム
    • 資本を配分する前に臨床的な現実を確認したい投資家
    • 文書化、コーディング、事前承認のためのワークフローツールを検討している診療所

    ここからスタート

    あなたのニーズに合ったパスを選んでください。わからない場合は、分析なら「Memo」、ソフトウェアなら「Build」を選んでください。.

    メモを請求する ビルドスコープをリクエストする 一般的な要望

    よくある質問

    ファイナンシャル・アドバイスを提供していますか？

    私たちは調査、分析、製品ガイダンスを提供します。投資、金融、法律、医療に関するアドバイスは提供しておりません。詳しくは利用規約をご覧ください。.

    患者データへのアクセスが必要ですか？

    保護された医療情報（PHI）を提出しないでください。当社の分析は、患者記録ではなく、公表されたエビデンス、臨床ワークフロー、製品仕様に基づいています。.

    病院システムとの統合は可能ですか？

    カスタムビルドには、統合計画（SSO、EHR、PACS）を含めることができます。スペック・スプリントから始めて、要件をマッピングし、適切な統合経路を特定します。.

    メモとスペック・スプリントの違いは？

    メモとは、証拠、リスク、競合状況などの書面による分析である。スペック・スプリントは、ソフトウェアを構築するためのディスカバリー・プロセスである - 要件、機能、ロードマップ、予算。ディリジェンスにはメモを、製品計画にはスプリントを選ぶ。.

    どのオプションを選べばいいのか、どうやって判断すればいいのですか？

    決断を下す前にリスクを理解する必要がある場合は、メモから始めましょう。練習やチームのためにツールを作る必要がある場合は、Spec Sprintから始めましょう。どちらにも当てはまらない場合は、一般的なリクエストをお送りください。.

    関連エビデンス＆リスクメモ - ツール - コンタクト／インテーク</a

    written and reviewed by Pouyan Golshani, MD, Interventional Radiologist - Last updated 8月 27, 2025